DebatePosted by Letras (Fuengirola) Wed, November 25, 2009 08:53:07
La libertad de expresión es como el libre mercado, como la felicidad plena, como el amor incondicional, utopías sociales e individuales a los que siempre se encaminan las conciencias pero a las que rara vez llegan los cuerpos, inermes ante la injusticia.
La libertad de expresión nunca existe en plenitud porque el que proclama una opinión, un punto de vista, una teoría, siempre está supeditado al medio que utiliza para la publicidad del mismo, así como por las convicciones y restricciones sociales que él mismo, o la gente que le rodea, le imponen.
La libertad de expresión es un horizonte al que hay que dirigirse, pero al que nunca se llega, y lo que determina la libertad de una opinión es el grado de cercanía a ese horizonte, a esa libertad de expresión plena.
Yo, ahora mismo, escribo estas líneas con la libertad de expresión como bandera, pero consciente de que los acontecimientos de los que fui conocedor en el día de ayer subyacen en cada palabra que aparece en la pantalla de mi ordenador, sabedor de que todo mi bagaje personal y profesional supedita mi conciencia, y estresado por la reunión instranscendente, como casi todas, que tengo en media hora.
La aproximación a la libertad de expresión no debería de tener otro límite que el insulto personal, cualquier otra restricción sería cercenarla, y expresada en toda su plenitud abriría el mismo espacio para cualquier argumento contrario u opinión diferente.
Cualquier argumento es lícito siempre y cuando se permita emitir un argumento contrario a la parte afectada u ofendida en el mismo espacio y con la misma extensión. Si se evitan temas candentes, polémicos o problemáticos en pos de los intereses económicos sólo se consigue aproximarse a la censura, en lugar de a la libertad de expresión.
Los que proclamamos la libertad de expresión como derecho inalienable de las personas debemos actuar en consonancia y mantenernos firmes ante las imposiciones, ofreciendo siempre, eso sí, la publicación de la argumentación contraria a nuestras opiniones con todas las garantías de visibilidad.
Autor: Rubén Sancho (Mis compañeros no tienen culpa de lo que digo)
DebatePosted by Letras (Fuengirola) Wed, November 18, 2009 10:02:00
¿Cuánto vale una vida humana? Para el gobierno de España 71.875 euros, que es el resultado de dividir el rescate pagado a los piratas que tenían secuestrado el Alakrana entre el número de tripulantes, así de simple.
Un rescate que no debía haber sido pagado, ¡jamás!, porque sienta un precedente e instaura un agravio comparativo con otros secuestros anteriores y con los posteriores en los que no se pagará rescate.
Pero esta reflexión superficial no debe alejarnos de la verdadera cuestión de fondo de toda esta polémica: ¿por qué se producen estos secuestros?
En primer lugar, sorprende que un grupo de zarrapastrosos, utilizando la segunda acepción de la RAE, sean capaces de organizar unas negociaciones a nivel internacional con toda una batería de disputas diplomáticas de alto nivel. Está claro que estos mal llamados piratas están demasiado bien organizados por lo que estamos condenados a pensar que tienen alguna institución detrás.
Una institución que podría ser hasta el propio gobierno de Somalia, si lo hubiera, o de cualquier otro país vecino, si alguien lo puede reconocer, y ahí es donde debemos plantearnos la segunda reflexión.
Llevamos más de un mes llevándonos las manos a la cabeza por la vida de una treintena de personas, todas valiosísimas no cabe duda, pero pocos se han planteado la ausencia de vida, digna se entiende, que planea en toda esta zona del mundo.
Los gobiernos de los países mal llamados civilizados se plantean inversiones millonarias en seguridad para sus barcos pesqueros, pero ni siquiera piensan en la posibilidad de invertir la mitad de este dinero en el desarrollo de estos países en desintegración.
Imaginemos que se utilizara este dinero para enseñar a los habitantes de Somalia, por ejemplo, a explotar sus recursos pesqueros, ¿qué sucedería entonces? Muy sencillo, se podrían ganar la vida y ya no necesitarían hacer uso de su autoproclamado patente de corso.
¿Por qué todo se resuelve protegiendo lo que tenemos en lugar de compartiendo nuestro conocimiento? Si desde los países más industrializados se compartiera con, y no expliara a, los países menos industrializados, el mundo sería más justo y la vida sería más digna en todos los lugares del mundo.
Autor: Rubén Sancho (Mis compañeros no tienen culpa de lo que digo)
DebatePosted by salvador moreno valencia Wed, January 07, 2009 14:42:26TE INVITAMOS A LA CONFERENCIA:
"LA IDENTIDAD DEL PUEBLO
VALENCIANO"
Conferenciante: Fernándo Millán
Presenta: David
Fernández Rivadulla
ASOCIACIÓN MANAUT
Santa Amalia, 2 - Sótano - Edificio
Torres del Turia (Zona Pont de Fusta)
FECHA:
14 DE ENERO, 7,30 TARDE
VEN A LAS 7 y tomaremos juntos: café,
te o infusiones, con pastas
DebatePosted by salvador moreno valencia Thu, May 01, 2008 12:22:13Jornadas de Periodismo Cultural, Champán y Sapos
Con este sugerente
título se iniciaban las primeras Jornadas
de Periodismo Cultural de Málaga, que se han celebrado en la capital los
días 29 y 30 de abril.
Si el
título es sugerente no menos sugestivo ha sido el marco en el que se han
celebrado dichas Jornadas: el Hotel
Barceló Málaga.
Con una
afluencia modesta, más bien escasa, o nimia (como la definió uno de los
ponentes), dado que es la capital, Málaga, el centro (supuestamente), de la
Cultura de la Provincia, se inició la Segunda Jornada en
la que participaban como ponentes los periodistas que representan a los medios
de la capital y del ámbito nacional en el campo de la Cultura:
Málaga Hoy, La Opinión de Málaga,
Sur, Revista Mercurio, El País, El Mundo representados por: Pablo Bujalance, Victor A. Gómez,
Antonio Javier López, Héctor Márquez, Sergio Mellado y Cristóbal G. Montilla.
La moderación
de las Jornadas estuvo a cargo de Teodoro León Gross, Profesor de Periodismo de
la Universidad de Málaga.
Se
planteaba como tema central si los medios de comunicación (prensa en papel),
locales daban una información
correcta sobre la Cultura que se desarrolla, en este caso en la capital
(Cultura Localista), o había que plantear otra forma de hacer Periodismo
Cultural abriendo el espectro hacia la universalidad, porque la Cultura no debe
ser Local, sino Universal.
Tras la
intervención de los ponentes en la que cada uno de ellos expuso su opinión
sobre el tema, hubo algunas preguntas por parte del público, que tampoco dieron
mucha luz al asunto. Porque en definitiva (esta es la conclusión que yo saqué
de lo allí expresado por los representantes de los medios de prensa), lo que
importa en el mundo de la información
no son las páginas de Cultura, que se están convirtiendo en una mera Agenda de
Actividades a destacar, en una página que mezcla Ocio, Sociedad y otros
eventos, que con seguridad no tienen nada que ver con la propia Cultura en
sí.
Los periodistas “aburguesados y prostituidos al poder que los
sustenta –sus jefes que son los que pagan-”, dieron a entender con su discurso
que o eso o el paro, y que en muchos de los casos en los que habían llevado, a
la mesa de sus jefes, entrevistas interesantes, pero fuera del mercantilismo,
las mismas se habían quedado encima de la mesa.
Yo me
pregunto: ¿No son el periodismo, y los que lo ejercen las formas, las
herramientas, las personas que deben romper los esquemas establecidos,
destacando el trabajo de muchos, en este caso, Artistas, Escritores, Poetas,
Músicos que merecen ese reconocimiento, y ese espacio en la prensa escrita; no
tanto para su consagración sino para la formación de los lectores, y con ello
conseguir que esas pocas páginas dedicadas a la Cultura vuelvan a producir en
estos el interés y el hábito de consumir Cultura? No dejando que esos lectores
lleguen al hastío porque cuando abren las páginas de Cultura, ven, ya sin
sorpresa la estandarizada, ruta de Actividades, y de Personajes que de tanto
repetir sus nombres llegan a cansar al lector. ¿Es Málaga la ciudad que quiere
ser Capital de la Cultura, cuando en los medios solamente se representan:
Picasso, Generación del 27, Semana del Cine, o Delfín? Con todos los respetos
que "ESTOS" se merecen, pero que tampoco los "otros" los
desmerecen.
¿No hay
otra Cultura que no aparece en los medios, y que por supuesto (quedó bien
sentado, según los propios ponentes de las Primeras
Jornadas de Periodismo Cultural), no interesa a los jefes de los Diarios de
Prensa impresa en la que trabajan?
Al lector
hay que ofrecerle algo diferente, no esa larga lista de Actos; algo más
profundo porque la Cultura no es más que el fiel reflejo de los pensamientos de
un pueblo, de su filosofía, de su forma de vivir, de ver y entender el entorno.
No creo que
sea limitado el campo de lectores ávidos de Cultura, pero sí creo que los
propios medidos son los que están alejando a estos de la misma.
La Cultura
no mediatizada, ni politizada, ni oficiosa, no vende, por eso Champán y Sapos no hace otra cosa que
obedecer al perfil de la queja por la queja, “derecho al pataleo”, y a culpar a
otros sobre la situación en concreto. Para mí la responsabilidad para que el
Periodismo Cultural cambie y se dirija hacia el camino de la CUTLURA (sin
politizar, sin oficializar, la de la Filosofía y el Pensamiento que hay tras
ese movimiento Cultural invisible y que no interesa, por razones más que
evidentes: “no obedece al jefe, no se deja arrastrar por cánones establecidos,
no es políticamente correcta”), no es más que de los mismos Periodistas que
aceptan las bases, que sea apoltronan sobre sus puestos y que han dejado la
subjetividad para sus ensayos: ¿La información
sobre la Cultura debe ser objetiva? No, porque eso lo único que nos lleva es a
la alienación, a unos y a otros: Periodistas y Lectores. O como lo definió uno
de los ponentes: “El mal de la datitis” “LA CULTURA NO ES UN
DATO”
salvador moreno valencia
DebatePosted by salvador moreno valencia Mon, January 14, 2008 23:37:52
Vivo encarcelado, más bien soy un prisionero voluntario, sin
voluntad, ni propia, ni ajena; invento palacios, y caigo en los fosos de la
técnica por la que resbala mi prosa en descabellada huida de la sintaxis
perfecta.
Hay algunos inventos, que por muy prácticos que se nos
presenten, nos esclavizan: ¿es que el hombre es un mono inquieto al que hay que
entretener con artilugios, aparatitos que controlan todo paso, todo movimiento?
Será, qué va a ser, que nos controlan por todos lados: Gran Hermano omnipresente.
Sí, hay aparatos que nos hacen la vida más fácil, más cómoda,
pero nos esclavizan, nos someten a su tiranía, sí, la tiranía de los objetos
electrónicos es atroz, y sucumbimos a sus encantos, a sus vicios y a sus
devaneos, mientras tanto, ellos, los dioses de este cielo, o paraíso bien
estante, bien pensante, nos someten desde sus grandes sillones a sus
arbitrarias decisiones.
Otra vez estoy como siempre, dice un conocido, que he contactado
por Internet, que Borges decía: leer a Nabokov puede ser peligroso para
escritores principiantes.
Yo digo que lo que es peligroso es no leer a los escritores
principiantes, ya que los otros, los consagrados, están demasiado sometidos al
poder del Gran Hermano.
Además: ¿qué lector va a estar tan atento a la norma?
No lo sé, tampoco me importa, escribir, vale; cómo, para qué
y por qué, y qué. En fin que de esta merienda de negros no me libra ni el
propio Borges que en sus pasillos descanse claveteado de palabras punzantes,
verbos lacerantes, y sintaxis farragosa.
A mí, que soy capaz de escribir baca con v, me da igual. La
otra vaca…
A lo que iba, si iba alguna parte, sí, claro, a lo de los móviles
a los que hacemos más caso que: al vecino de enfrente, a la novia/o, a la
madre/pa, a los hijos/as, a cualquiera…
Me permito la excentricidad de contar un chiste sobre lo rápido
que cambian los tiempos, tan rápidos que cómo es posible que yo teniendo dos
hijos tenga un yerno; me dijo el otro día un sueco de dos metros afincado en España,
Andalucía pa más señas; Costa de sol…
Y la sintaxis que se vaya a…
salvador moreno valencia ©
DebatePosted by salvador moreno valencia Tue, November 27, 2007 21:11:54Querido amigo,
Querida
amiga,
La 3ª Comisión de la Asamblea General de la ONU acaba de aprobar una
resolución histórica a favor de una moratoria de la pena de muerte en todo el
mundo.
Todos los socios y socias de Amnistía Internacional nos sentimos
orgullosos de este gran paso, por el que hemos luchado durante años. Por eso te
invitamos
a unirte a Amnistía Internacional, y a ser protagonista de
nuestras próximas conquistas hacia un mundo más humano. Dentro de unos días, el
10 de diciembre, conmemoramos el Día Internacional de los Derechos Humanos y
contar contigo será, sin duda, la mejor manera de
celebrarlo.
¡Gracias por estar a nuestro lado!
Esteban
Beltrán
Director – Amnistía Internacional
No me sorprende...
Amnistía Internacional
JAMÁS condenó a
Sendero Luminoso ni al MRTA, al contrario, sacaba la cara por ellos y se olvidaba
que los D.D.H.H existían para los policías, los funcionarios del estado, los
campesinos. Dicho proceder cómplice también involucró al entonces secretario
general de las Naciones Unidas, Javier Perez de Cuellar.
Tanto
ellos, como todas las ONGs y organismos de defensa de los derechos humanos, lo único que hacen es boicotear a los estados emergentes como el Perú, Colombia y
México con el único fin de asegurar que -atados a la dictadura del "jogo bonito
Legal"- se ahoguen con cada patología social y política, quitándole una
preocupación más a los EEUU.
Bien dicen que Fray Ejemplo es el mejor
predicador, Amnistia International tendría autoridad moral si hubiera
intervenido con la misma firmeza contra las ejecuciones sumarias y penas
capitales firmadas por G Bush durante toda su vida política.
¿Van a
celebrar junto con la rapiña que asintió tantos asesinatos en nuestro país? ¿Van
a brindar con quien procuró beneficios para los terroristas?
Maximo Gustavo Francia Espinoza
DebatePosted by salvador moreno valencia Fri, November 16, 2007 12:17:55
Fotografía tomada prestada de Wikipedia
En el principio de los tiempos. Primera:
(el hombre aburrido es capaz de hacer un invento. Aunque éste acabe con él).
Entonces ocurrió: un mono aburrido se
puso de pie para otear el horizonte, y, desde ese momento hasta hoy no ha
parado de transformar su entorno, aunque, eso, lo extermine.
Fuman bobos coches danzarines.
Toboescapeescapade la oxigenada naturaleza.
La era moderna: esa desquiciada manera de
destruir el entorno y los seres que lo habitan.
De todos modos qué importa, ya han
llegado las rebajas de enero.
Consumidores natos a por ellas y que gane
el más guapo…
DebatePosted by salvador moreno valencia Fri, November 16, 2007 12:09:07“Psiquiátrico busca locos que quieran
cambiar el mundo”
Dice
Alejandro
Jodorowsky que para ser hay que ir por donde no se es:
¿Soy más yo sin ser mi ajeno en el espejo de la realidad?
DebatePosted by salvador moreno valencia Mon, October 22, 2007 11:39:38La idiotez humana no tiene desperdicio alguno. Al menos eso es lo que creo, los seres humanos no sólo manifiestan sus insatisfacciones, continuamente, sino que además pretenden alejar el padecimiento de sus vidas suminédose en un mundo aséptico por completo, donde la enfermedad y la muerte ocurren en países lejanos y exóticos.
En fin que la ignoracnia es el mejor de los caldos de cultivo para manejar a la masa, gris y mugrienta masa que se cercena a sí misma y pone sobre la plancha su propia sesada.
alaveno.
